繁体
<!--go-->
史斌和孙昭谈了将近半个时辰,把这事的处理结果,理出了头绪。
法制体系,分为法典法系和判例法系。
史斌采取后者。
说简单点,法典法系以法典为主,判例法系以判例为主。各有优劣(有兴趣的读者自行搜索相关论文吧,这里不展开)。
法典法系相对僵死,判例法系中的法官,自由裁量权特别大。他以自由心证为主,以达到公平为目的。
孙昭临走前,问道“皇上,那到时您还出席吗?”
史斌摇头道:“不出席。没必要每个案子都出席。这次也不必十三司会审。你来主审即可。”
“臣领旨。”孙昭拜辞而去。
这个极端案例,平时极其不常见。
但它就是实实在在的发生了。
这个案子本身既挑战了社会道德,也挑战了法律底线。
类似于法学名家提出的电车难题。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.baowen1.com
(>人<;)